Верховный суд США - высшая инстанция судебной власти. Именно он принимает решения, такие как признать ли однополые браки, ввести квоты для тнегров, геев, трансгендеров, гендерфлюидов, небинарных интерсексуалов и прочих подобных категорий, а также о запрете слов "мать" и "отец", которые должны быть заменены на "родитель №1" и "родитель №2".

То есть от состава Верховного Суда США зависит очень многое. Сейчас в его составе всего 8 человек - и давно в американском воздухе витают идеи расширить его состав. И вот журналисты подступили к кандидату в президенты Джо Байдену - как старина Джо относится к идее расширения состава Верховного Суда? А Байден в ответ заявил, что избиратели узнают о его позиции по расширению Верховного суда только после выборов.

Вот этот ответ просто в учебники демократии можно заносить. Ему репортер говорит, что избиратели заслуживают того, чтобы узнать мнение кандидата. На что Байден: "Нет, они не заслуживают". Все что надо знать об отношении демократов к биомассе голосующих американцев.

На самом деле, конечно, всё может быть проще. Байден, как известно, своего мнения не имеет, а зачитывает чужой текст с телесуфлёра. А про суд подлинные хозяева США просто не написали текста, вот и мнения у Байдена нет.