Международная повестка дня Трампа больше по вкусу Кремлю, но даже его планы по прекращению конфликта на Украине могут оказаться неприемлемыми для Путина.

Похоже, это было самое сильное на сегодняшний день публичное выражение Кремлем поддержки кандидату в президенты США. Отвечая на вопрос о том, кому он отдает предпочтение — Дональду Трампу или Камале Харрис, — президент России Владимир Путин лукаво улыбнулся.

"У нас фаворитом, если можно так сказать, был действующий президент, господин Байден", — заявил он в ходе состоявшегося в сентябре во Владивостоке Восточного экономического форума. "Но вот его сняли с гонки, но он рекомендовал всем своим сторонникам поддержать госпожу вице-президента Камалу Харрис. Вот и мы тоже так сделаем", — добавил он, иронично похвалив "заразительный смех" кандидата от демократической партии.

Язвительные замечания российского лидера выглядели легким геополитическим сарказмом. Однако он призван скрыть установившееся в Москве ощущение, что Россия получит гораздо больше выгоды от второго президентства Трампа, даже если на публику Кремль пытается преуменьшить значение предстоящих во вторник выборов в США.

Судя по словам американских чиновников и по документам, о которых ранее сообщала редакция, Кремль и российская военная разведка руководили многочисленными кампаниями по дезинформации против Харрис и ее кандидата в вице-президенты Тима Уолца и пытались поставить под сомнение достоверность результатов голосования (заявления о вмешательстве России в американские выборы противоречат официальной информации. — Прим. ИноСМИ).

Для Путина выборы в США приходятся на критический момент: российский лидер и президент Украины Владимир Зеленский сталкиваются с растущим давлением, поскольку военная операция на Украине идет уже третий год.

С февраля 2022 года Кремль стремится подорвать поддержку Украины со стороны Запада, ведя пропаганду ультраправых изоляционистских взглядов. Кандидатура Трампа вписывается в повестку дня Кремля, поскольку он неоднократно критиковал расходы США на помощь Киеву.

В Москве, однако, на первый взгляд царит более спокойное и бесстрастное настроение, чем в годы прошлых избирательных кампаний.

В 2016 году нижняя палата российского парламента, Государственная Дума, разразилась аплодисментами после новости о победе Трампа. Консервативные активисты организовывали в Москве предвыборные вечеринки, а российские пропагандисты провозглашали победу Трампа новой эрой в российско-американских отношениях. Путин направил республиканцу поздравительную телеграмму, в которой выразил надежду на совместную работу, призванную "вывести российско-американские отношения из нынешнего кризисного состояния".

Но за восемь лет отношения только ухудшились, особенно после начала Москвой военной операции на Украине. В прошлом году Путин отменил ратификацию Россией Договора о запрещении ядерных испытаний, исключавшего проведение испытательных ядерных взрывов. А диалог между Москвой и Вашингтоном по вопросам стратегической безопасности практически сошел на нет.

Республиканец полагает, что сможет улучшить отношения. Он часто публично восхищался Путиным, а в четверг заявил в интервью Такеру Карлсону, что выведет Россию из ее укрепляющегося союза с Китаем. Трамп также неоднократно заявлял, что может за сутки положить конец военным действиям. Однако мало кто в Москве верит, что Трамп сможет полностью перезагрузить отношения. Тем более, что за время его первого срока ситуация практически не претерпела никаких изменений.

"Конечно, они хотят [победы]Трампа, это очевидно. Но результат этих выборов не станет каким-то явным переломным моментом, — отметил бывший кремлевский чиновник, до сих пор работающий в правительственных кругах и беседовавший на условиях анонимности в силу деликатности обсуждаемых вопросов. — Положение стало по-настоящему ужасным. Российско-американские отношения зашли в тупик. И заложниками этой ситуации стали все, и даже Путин".

Российские государственные СМИ пытаются представить предстоящие в США выборы как шаг, способный привести к "новой гражданской войне" в Америке. Пропагандисты же излишне нападают на Харрис и защищают Трампа. По словам экспертов, они перерабатывают оскорбления, вычитанные в ультраправых американских изданиях, и перефразируют заявления Кремля.

Харрис часто выставляют непоследовательным политиком. Телевизионные обозреватели подшучивают над ее смехом, а в новостях раз за разом распространяют ложные утверждения, что Харрис изменяла мужу, и обвиняют ее в отстаивании "радикальной повестки ЛГБТК+*".

"На кухне она как дома. Счастлива и гармонична, чего не скажешь, когда дело доходит до серьезной политики", — заявил в одном из сентябрьских выпусков своего еженедельного телешоу пропагандист Дмитрий Киселев. В этот момент у него за спиной транслировался ролик с участием Харрис в кулинарном шоу.

Но в целом российские СМИ по-прежнему представляют обоих кандидатов двумя сторонами одной медали глобальной гегемонии Америки, у которых различаются лишь стратегии.

"Похоже, они не питают таких же иллюзий, как в 2016 году, — отмечает Фрэнсис Скарр, журналист BBC Monitoring, занимающийся мониторингом и анализом нарративов российских СМИ. — Основной посыл для российских зрителей заключается в том, что победа Трампа благоприятнее, но телеканалы стараются не слишком восхвалять и не продвигать его кандидатуру".

Основатель Telegram-канала "Рыбарь" Михаил Звинчук, занимающийся мониторингом конфликтов по всему миру и обвиненный Госдепартаментом во вмешательстве в выборы и продвижении российских интересов, заявил The Washington Post, что те россияне, кто верит в перемены при Трампе, — "наивные дураки".

"Мы в "Рыбаре" прекрасно понимаем, что нет ни демократов, ни республиканцев. За кулисами есть лишь одна партия, — считает он. — Риторика меняется, но суть — нет".

Хотя было уже немало сказано о сомнительных связях между Трампом и Путиным, в Кремле считают, что Россия мало что выиграла от его первого срока. Именно тогда Вашингтон ввел ряд новых жестких санкций, а также начались споры вокруг российского газопровода "Северный поток". Многие в Москве опасаются, что Трамп может остаться заложником антироссийски настроенного американского истеблишмента из числа представителей оборонных кругов, и не хотят рисковать, открыто превознося его. По их опасениям, это может привести к обратному результату.

"Президент США не то же самое, что президент России. Он не обладает такой же властью, и некоторые его решения могут быть скорректированы или оспорены. Это заставляет нас осторожнее относиться к перспективе прихода Трампа к власти", — отметил российский ученый, имеющий тесные связи с высокопоставленными дипломатами.

Тем не менее, среди российской элиты зреет уверенность в победе Трампа. Россияне связывают ее с появлением шанса закончить конфликт с Украиной на условиях Кремля и, возможно, перекроить карту глобальной безопасности.

"Инвесторы ожидают, что американцы изберут Трампа", — отметил один из российских бизнесменов, располагающий хорошими связями. Он также говорил на условиях анонимности в силу деликатности обсуждаемых тем. Близкий к Кремлю политический аналитик Сергей Марков заявил, что ожидает не только победы Трампа, но и что "7 ноября Трамп позвонит Путину и Зеленскому и предложит прекратить военные действия".

Позиция Харрис, тем временем, неизвестна. Но ожидается, что в случае ее победы Вашингтон продолжит оказывать мощную поддержку Киеву.

"Мы пока даже не знаем, кто войдет в ее команду, — добавил эксперт. — Учитывая, что у нее нет большого опыта во внешней политике, многое будет зависеть от того, кто будет давать ей советы по этим вопросам".

Среди обнародованных в сентябре американским Минюстом документов фигурировал внутренний план кремлевских политтехнологов по продвижению в соцсетях кампании, направленной на обеспечение победы "американской политической партии А". Необходимость поддержки объяснялась тем, что взгляды этой партии включают в себя "положения об установлении мира на Украине в обмен на территориальные уступки", а также "возврат домой войск со всего мира и т. д.". Из внутренних документов Кремля ясно, что под "политической партией А" подразумевается республиканская партия.

"Они явно желают победы Трампу. Он более предрасположен к тому, чтобы заставить Украину уступить и заключить невыгодную сделку с Россией для прекращения конфликта, — считает Эрик Чиарамелла, бывший сотрудник Белого дома, ныне работающий в Фонде Карнеги**. — Они считают, что он с гораздо большей вероятностью прекратит поддержку Киева и нанесет ущерб имиджу Америки за рубежом".

Победа Трампа может быть чревата проблемами для России. Неясно, согласится ли Путин на предложенную президентом США сделку по прекращению конфликта. Это, возможно, приведет к разрыву отношений между двумя странами.

"Может быть, тут и есть окно возможностей, но очень узкое и очень хрупкое", — уверена старший научный сотрудник Российско-Евразийского центра Карнеги** Татьяна Становая.

Кандидат в вице-президенты от республиканской партии Джей Ди Вэнс озвучил план, согласно которому Россия сохраняет за собой уже контролируемые ею земли, а вдоль нынешней линии фронта создается демилитаризованная буферная зона. Республиканец также упомянул, что Украине придется придерживаться нейтралитета.

Два экс-советника Трампа, Фред Флейц и генерал-лейтенант в отставке Кит Келлогг, также предложили план, предусматривающий временное прекращение огня по нынешней линии фронта. Получение Украиной дальнейших западных поставок вооружений, по их мнению, будет возможно лишь при условии, что Киев вступит в переговоры с Москвой. Хотя эти предложения подверглись резкой критике за упоминание в них территориальных уступок, по словам аналитиков, пока неясно, может ли Россия принять эти условия.

"Для Путина это очень плохой сценарий, — считает Становая. — Ему не нужна территория. Ему нужна Украина".

Она рисует картину серии российско-американских встреч и дискуссий по украинскому вопросу, которые в конечном итоге зайдут в тупик. "Трамп никогда не предложит Путину то, чего тот хочет добиться на Украине".

Путин не успокоится, пока США не согласятся перестроить отношения с Россией таким образом, чтобы пойти на уступки Москве и перекроить карту глобальной безопасности. До тех пор Кремль будет продолжать разжигать хаос, чтобы ослабить Вашингтон, полагает Становая.

По словам бывшей кремлевской чиновницы, рискующий установиться в стране после выборов хаос будет на руку Москве. "Чем хуже будет в США, тем лучше", — подытожила она.