У IT-компаний, как и в любой другой бизнес-среде, есть виды разработок, которые им выгодны, а есть те, которые просто невыгодны: на разработку этого ПО нужно потратить кучу человеко-часов, а результат продаж данного софта просто не окупит расходы. Соответственно, как и в любой другой бизнес-среде, IT-компании занимаются разработкой того, что им коммерчески выгодно. И не разрабатывает то, что им разрабатывать невыгодно.

Что делать в том случае, если государство заинтересовано в каких-то разработках в IT-области, а IT-компании этот софт по чисто коммерческим причинам разрабатывать не хотят? В нормальном государстве это решается очень просто: государственный заказ на разработку, покрывающий затраты IT-компании и дающий им соответствующую прибыль.

Как это делается в Мордоре? Да очень просто - просто заставлять разрабатывать такой софт из-под палки. Не компенсируя соответствующие затраты. Вводить эдакие "субботники". А если кто будет уклоняться, то они же об этом сильно пожалеют: механизмов воздействия у полностью неправового государства, которое собой представляет нынешний путинский Мордор, сколько угодно! Приказали разрабатывать - заткнитесь и разрабатывайте!

В российской ИТ-среде назрела идея по распределению между отечественными компаниями обязанностей по разработке необходимого, но в то же время коммерчески невыгодного непосредственным разработчикам ПО для кибербезопасности, пишут «Ведомости». Предложение выдвинула президент ГК InfoWatch Наталья Касперская, также занимающая пост председателя правления ассоциации «Отечественный софт».

Свое предложение Наталья Касперская направила непосредственно в Минцифры – ведомство, курирующее, в том числе, развитие ИТ-отрасли.

«Нам надо договориться о закрытии незащищенных пятен, где продукты коммерчески неинтересны. Это значит, что, возможно, следует распределить между вендорами этот «субботник», чтобы каждый себе взял какую-то часть и дальше ее тащил», – заявила Наталья Касперская (цитата по «Ведомостям»).

...

Игорь Бедеров объяснил, почему разработчики программного обеспечения для информационной безопасности не особо стремятся в кратчайшие сроки закрыть все пробелы. Согласно его видению, разработка недостающего ПО для кибербезопасности не принесет компаниям денег, но повлечет за собой массу трудностей.

«Коммерчески они (программы, которых пока не хватает – прим. CNews) невыгодны, потому что это небольшие финансовые куски и одновременно с этим сложная работа, которая подразумевает необходимость длительных согласований по поводу бюджетов» – заявил Бедеров «Ведомостям».

«Работы много, а выхлопа мало. Поэтому компании этим заниматься не хотят», – подытожил он. (Отсюда.)