Эксперимент показал, что Duracell худшие по износу батарейки. Рассказываем, как испортились другие за долгий срок.

Российский блогер Алексей Надежин провел необычный эксперимент. Он купил несколько пачек батареек и оставил их лежать без действия на два года. Целью энтузиаста было проверить, сколько энергии теряют батарейки при длительном бездействии.

В 2021 году Алексей приобрел 192 батарейки формата AAA. Было куплено 8 разных видов (6 щелочных и 2 солевые):

Duracell UltraEnergizer Max PlusVarta Longlife PowerGP SuperLexmanFlarx«Трофи» (солевая)Auchan (солевая)

Все батарейки изображены на фото ниже:

Чтобы узнать износ батареей, осуществлялся разряд током 100 мА до напряжения 0.9 В. Выяснилось, что за два года щелочные батарейки в среднем потеряли 1,2-2,7% от общей емкости. Солевые проявили себя хуже — 3,2-3,5% потеряно от изначальной емкости.

Самыми выносливыми оказались батарейки Energizer Max Plus. Они за два года износились всего на 0,6%. Также хорошо себя показала модель GP Super (на 1,2%). А вот самыми слабыми оказались популярные и всем известные Duracell Ultra — за два года батарейка потеряла 8,5% от всей емкости.

В магазинах можно встретить батарейки, которые произвели несколько месяцев или несколько лет назад. В этом нет никаких нарушений. Сами производители говорят, что их аккумуляторы могут храниться годами.

Однако все равно стоит обращать внимание на сроки изготовления. Потому что если вы купите аккумулятор, созданный два года назад, то вы не получите заявленного на упаковке объема — это будет та же батарейка, но с емкостью примерно 90% от номинальной.

Подробнее https://hi-tech.mail.ru/news/102704-rossiyanin-osta...